Джексон критикует Верховный суд за чрезвычайные приказы, поддерживающие администрацию Трампа. Jackson criticizes Supreme Court for emergency orders favoring Trump administration.

Судья Верховного суда Кетанджи Браун Джексон резко раскритиковала своих консервативных коллег за издание чрезвычайных приказов, которые благоприятствовали администрации Трампа, назвав их "размышлениями на бумаге", которые кажутся "незаметными" и "подушевыми". Supreme Court Justice Ketanji Brown Jackson sharply criticized her conservative colleagues for issuing emergency orders that favored the Trump administration, calling them "scratch-paper musings" that appear "oblivious" and "ring hollow." Выступая в Йельской юридической школе, Джексон утверждал, что эти приказы часто не имеют объяснений и не признают реальных людей, затронутых ими, делая их пренебрежительными. Speaking at Yale Law School, Jackson argued these orders often lacked explanation and failed to acknowledge the real people affected, making them seem dismissive. Она предупредила, что блокирование президентской политики чрезвычайными мерами может нанести ущерб легитимности Суда, особенно когда Суд неоднократно вмешивается в начале судебного процесса. She warned that blocking presidential policies through emergency measures can harm the Court's legitimacy, especially when the Court repeatedly intervenes early in legal processes.