Пекинский суд постановил, что две компании нарушили права на изображение актрисы, используя ИИ для вставки ее лица в драму без согласия. Суд потребовал от них принести извинения и выплатить компенсацию. A Beijing court ruled that two companies violated an actress's image rights by using AI to insert her face into a drama without consent, ordering apologies and compensation.

Пекинский суд постановил, что две компании нарушили права на изображение актрисы, используя искусственный интеллект для замены лица и вставки ее образа в короткую драму без согласия. A Beijing court ruled that two companies violated an actress's image rights by using AI face-swapping to insert her likeness into a 44-episode short drama without consent. Суд установил, что две части фильма были идентифицированы как ее собственные, несмотря на заявления продюсерской компании о совпадении и не предоставлении технических доказательств. The court found two segments clearly recognizable as her, despite the production company’s claim of coincidence and failure to provide technical evidence. Платформа потокового вещания также была признана ответственной за то, что не проверила контент перед распространением. The streaming platform was also held liable for not reviewing content before distribution. Обе компании были обязаны публично извиниться и выплатить компенсацию. Both companies were ordered to issue public apologies and pay compensation. Решение подчеркивает растущую озабоченность по поводу использования ИИ в СМИ и необходимость более строгого контроля за содержанием. The ruling highlights growing concerns over AI use in media and the need for stricter content oversight.