Верховный суд разрешил уличному проповеднику подать в суд по закону о свободе слова Миссисипи, постановив, что это не оспаривает его предыдущее осуждение. Supreme Court allows street preacher to sue over Mississippi speech law, ruling it doesn't challenge his prior conviction.

Верховный суд США единогласно постановил, что уличный проповедник Габриэль Оливье может подать гражданский иск против городского постановления штата Миссисипи, ограничивающего его выступления возле концертного зала, хотя он ранее был осужден по этому закону. The U.S. Supreme Court unanimously ruled that street preacher Gabriel Olivier can pursue a civil lawsuit challenging a Mississippi city ordinance that restricted his speech near a concert venue, even though he was previously convicted under it. Суд постановил, что поскольку Оливье добивается только будущего возмещения - например запрета на исполнение постановления - это дело не нарушает прецедент 1994 года "Хек против Хамфри", который запрещает гражданские иски, которые подрывают уголовные приговоры. The Court held that because Olivier seeks only future relief—such as an injunction against enforcement of the ordinance—his case does not violate the 1994 precedent Heck v. Humphrey, which bars civil suits that would undermine criminal convictions. Судья Елена Каган написала свое мнение, подчеркнув разницу между оспариванием исполнения закона и нападением на прошлое решение. Justice Elena Kagan wrote the opinion, emphasizing the distinction between challenging a law’s enforcement and attacking a past judgment. Решение позволяет делу двигаться вперед, потенциально влияя на аналогичные правила протеста по всей стране. The decision allows the case to move forward, potentially affecting similar protest regulations nationwide.