Верховный суд отказал Индии в пересмотре пятилетнего аттестата бакалавра права. :: программа, в которой указывается на необходимость участия заинтересованных сторон и запрещается вмешательство судебных органов. The Supreme Court declined to overhaul India’s five-year LL.B. program, citing need for stakeholder input and barring judicial intervention.

Верховный суд 16 марта 2026 года заявил, что он не будет диктовать изменения Индии в течение пятилетнего интегрированного аттестата бакалавра права. The Supreme Court on March 16, 2026, said it won’t dictate changes to India’s five-year integrated LL.B. - курс, в котором подчеркивается, что реформы правового образования требуют широкого участия заинтересованных сторон, а не судебного вмешательства. course, emphasizing that legal education reforms require broad stakeholder input, not judicial intervention. Заслушав заявление адвоката Ашвини Ападхьяй, призывающего к получению диплома о праве сроком на четыре года и создание Комиссии по правовому образованию, суд отметил, что пятилетняя модель предшествует современным школам права, и подчеркнул, что Совет адвокатов Индии, а не судебные органы, осуществляет контроль за учебными программами и продолжительностью обучения. Hearing a PIL by advocate Ashwini Upadhyay calling for a four-year law degree and a Legal Education Commission, the court noted the five-year model predates modern law schools and stressed that the Bar Council of India, not the judiciary, oversees curriculum and duration. Коллегия, возглавляемая главным судьей Сурией Кант, усомнилась в необходимости судебного разбирательства, если сами университеты будут выступать против нынешней структуры, и в апреле 2026 года поручила провести дополнительное слушание по делу. The bench, led by Chief Justice Surya Kant, questioned the need for court action if universities themselves oppose the current structure and directed the case for further hearing in April 2026.