Калифорния выпустила осужденного растлителя, Грегори Вогельсанга, в рамках своей программы условно-досрочного освобождения престарелых, несмотря на его высокий риск рецидива, вызывающий призывы к реформе. California released a convicted child molester, Gregory Vogelsang, under its Elderly Parole Program despite his high risk of reoffending, sparking calls for reform.

Калифорнийские законодатели и чиновники требуют срочного реформирования системы условно-досрочного освобождения после освобождения Грегори Вогельсанга, 57-летнего осужденного растлителя, который отбыл 27 лет тюремного заключения на срок 355 лет за растление шести мальчиков в 1990-х годах. California lawmakers and officials are demanding urgent reforms to the state’s parole system after the release of Gregory Vogelsang, a 57-year-old convicted child molester who served 27 years of a 355-year sentence for molesting six boys in the 1990s. Несмотря на признание того, что у него по-прежнему есть сексуальные фантазии о детях и высокий риск рецидива, Вогельсанг был досрочно освобожден из-под стражи в соответствии с Программой условно-досрочного освобождения для престарелых, которая позволяет рассматривать вопрос об освобождении заключенных в возрасте 50 лет и старше со значительным сроком отбывания наказания. Despite admitting he still has sexual fantasies about children and posing a high risk of reoffending, Vogelsang was granted early release under the Elderly Parole Program, which allows inmates 50 or older with significant time served to be considered for release. Это решение, которое последовало за аналогичным спорным освобождением другого лица, совершившего преступление сексуального характера, Дэвида Аллена Фунстона, вызвало широкое осуждение со стороны прокуроров, потерпевших, адвокатов и законодателей, которые утверждают, что этот процесс не обеспечивает защиту общественной безопасности и нуждается в более строгом надзоре и законодательных изменениях. The decision, which follows a similar controversial release of another sex offender, David Allen Funston, has sparked widespread condemnation from prosecutors, victims’ advocates, and lawmakers, who argue the process fails to protect public safety and is in need of stricter oversight and legislative changes.