Одна женщина оспаривает правило о проживании в Ирландии в течение 180 дней для получения возмещения, назвав его неконституционным и дискриминационным после того, как ей было отказано в удовлетворении ее ходатайства. A woman challenges Ireland’s 180-day residency rule for redress, calling it unconstitutional and discriminatory after her application was denied.

Женщина оспаривает правило Ирландии о 180-дневном пребывании в стране для выплаты по схеме помощи матерям и детям, утверждая, что это произвольно и дискриминационно после того, как ее заявление о репарации в 2025 году было отклонено, несмотря на то, что она была отделена от матери в качестве новорожденного и испытывала длительные эмоциональные страдания. A woman is challenging Ireland’s 180-day residency rule for the Mother and Baby Institutions Payment Scheme, arguing it is arbitrary and discriminatory after her 2025 redress application was denied despite being separated from her mother as a newborn and enduring lasting emotional harm. Ее адвокаты утверждают, что это правило исключает до 24 000 потенциальных истцов, подрывает извинение государства 2021 года и нарушает конституционные права, по-разному относясь к лицам, находящимся в аналогичном положении. Her lawyers say the rule excludes up to 24,000 potential claimants, undermines the 2021 State apology, and violates constitutional rights by treating similarly situated individuals differently. Данное дело, которое в настоящее время находится на рассмотрении Высокого суда с защитой ее личности, направлено на отмену этого правила как неконституционного с вынесением решения. The case, now before the High Court with her identity protected, seeks to invalidate the rule as unconstitutional, with a decision pending.