Верховный суд отклонил иск адвоката Ашока Пандея на 1 миллион рублей за подачу дел в поддержку бывшего главного судьи Дипака Мисры, назвав его "совершенно ошибочным". Supreme Court rejects ₹1 crore claim by advocate Ashok Pandey for filing cases supporting former CJI Dipak Misra, calling it "totally misconceived."

Верховный суд отклонил петицию 2026 года адвоката Лакнау Ашока Панди с требованием выплатить компенсацию за подачу шести дел в 2018 году в поддержку бывшего главного судьи Дипака Мисры. The Supreme Court dismissed a 2026 petition by Lucknow advocate Ashok Pandey seeking ₹1 crore in compensation for filing six cases in 2018 to support former Chief Justice Dipak Misra. Суд назвал ходатайство "совершенно ошибочным", отвергнув претензии на финансовый ущерб и подчеркнув, что судебные иски, направленные на общественное благо, не могут быть монетизированы. The court called the plea "totally misconceived," rejecting claims of financial loss and emphasizing that public-spirited legal actions cannot be monetized. Суд подтвердил предыдущие отказы Высокого суда Аллахабада и Министерства юстиции, отметив, что Пандей действовал без профессиональных гонораров. It upheld prior rejections by the Allahabad High Court and the Ministry of Law and Justice, noting Pandey acted without incurring professional fees. Суд также поставил под сомнение использование им термина "хончбл" для Мисры после предыдущих критических замечаний. The court also questioned his use of the term "Hon’ble" for Misra after previous criticisms. Это решение положило конец юридическому опротестованию без рассмотрения более широких конституционных вопросов. The decision ends the legal challenge without addressing broader constitutional issues.