Верховный суд Мичигана заслушивает аргументы в отношении разрешения на проезд в туннель Энбриджа для линии 5 под проливом Маккинац, и ожидается, что его судьба будет определена решением 2026 года. Michigan Supreme Court hears arguments on Enbridge's tunnel permit for Line 5 under the Straits of Mackinac, with a 2026 ruling expected to decide its fate.

Верховный суд Мичигана заслушал аргументы в отношении утверждения государством разрешения на строительство предлагаемого тоннеля Энбриджс для переброски 4-мильной части стареющей линии 5 под проливом Маккинак. The Michigan Supreme Court heard arguments over the state’s approval of a permit for Enbridge’s proposed tunnel to reroute a 4-mile segment of the aging Line 5 pipeline beneath the Straits of Mackinac. Компания " Энбридж " утверждает, что этот туннель является наиболее безопасным и необходимым для предотвращения разливов, в то время как племенные государства и экологические группы утверждают, что экологический обзор состояния окружающей среды был неадекватным и не смог в полной мере устранить риски для Великих озер в качестве ресурса общественного доверия. Enbridge contends the tunnel is the safest option and essential to preventing spills, while tribal nations and environmental groups argue the state’s environmental review was inadequate and failed to fully address risks to the Great Lakes as a public trust resource. Ожидается, что суд, не указывая на свою позицию, вынесет решение позднее в 2026 году, при этом решение, потенциально определяющее будущее, будет принято в условиях продолжающихся правовых споров. The court, with no indication of its stance, is expected to rule later in 2026, with the decision potentially determining the pipeline’s future amid ongoing legal challenges.