Грамммарлийцы-инвалиды, АИ, не имея на то согласия, ложно использовали публичные фигуры, в результате чего был возбужден иск по поводу прав на неприкосновенность частной жизни и публичность. Grammarly’s disabled AI feature falsely used public figures’ identities without consent, leading to a lawsuit over privacy and publicity rights.

Grammarly, принадлежащая Superhuman, сталкивается с групповым судебным иском из-за его отключенной функции "Экспертный обзор" ИИ, которая использовала имена и личности журналистов, авторов и общественных деятелей, включая Джулию Энджуин и Стивена Кинга, без их согласия для получения письменных предложений. Grammarly, owned by Superhuman, is facing a class-action lawsuit over its now-disabled "Expert Review" AI feature, which used the names and identities of journalists, authors, and public figures—including Julia Angwin and Stephen King—without consent to generate writing suggestions. В иске утверждается о нарушении прав на неприкосновенность частной жизни и публичность в соответствии с законодательством Нью-Йорка и Калифорнии и утверждается, что компания извлекла выгоду из неверного представления этих лиц в качестве экспертов. The lawsuit alleges violations of privacy and publicity rights under New York and California law, claiming the company profited from misrepresenting these individuals as experts. Суперчеловек отключил эту функцию, извинился за ошибку и пообещал восстановить ее с явно выраженным согласием и экспертным контролем, признав, что внедрение не отвечает этическим стандартам. Superhuman has disabled the feature, apologized for the misstep, and pledged to rebuild it with explicit consent and expert control, acknowledging the rollout failed to meet ethical standards.