Конгресс оспаривает историческое сравнение Риджиджу, ссылаясь на просьбу Неру о продлении времени для обсуждения и на вакантную должность нынешнего заместителя спикера как на конституционную ошибку. Congress disputes Rijiju's historical comparison, citing Nehru's request for extended debate time and the current deputy speaker vacancy as a constitutional lapse.

Конгресс оспорил сравнение министра Кирена Риджиджу с дебатами о смещении спикера в 1954 году, длившимся 2,5 часа, отметив, что премьер-министр Нехру призвал к продлению времени оппозиции. The Congress challenged Union Minister Kiren Rijiju's comparison of the current two-day Lok Sabha speaker removal debate to a 1954 session lasting 2.5 hours, noting Prime Minister Nehru had urged extended opposition time then. Лидер Конгресса Джаир Рамеш привел исторический контекст, в том числе просьбу Нехру о предоставлении большего времени и большинство в Конгрессе, и подчеркнул отсутствие заместителя спикера с 2019 года, назвав это конституционным провалом. Congress leader Jairam Ramesh cited historical context, including Nehru’s request for more time and the Congress’s then-large majority, and highlighted the absence of a deputy speaker since 2019, calling it a constitutional lapse. Риджиджу выступал за продление продолжительности прений, в то время как оппозиционные члены парламента обвинили спикера Ома Бирлу в предвзятости в связи с отстранением от должности и ограничениями на свободу слова, хотя правительство сохранило его беспристрастность. Rijiju defended the extended debate duration, while opposition MPs accused Speaker Om Birla of partisanship over suspensions and speech restrictions, though the government maintained his impartiality. Бирла не присутствовала на дебатах, хотя Конституция допускает это. Birla did not attend the debate, though the Constitution allows it.