Арчер подает в суд на Джоби, утверждая, что он скрывал китайские связи и уклонялся от тарифов, приобретая несправедливое преимущество в гонке на такси с электрическим воздухом. Archer sues Joby, alleging it hid Chinese ties and evaded tariffs, gaining unfair advantage in electric air taxi race.

Арчер Авиэйшн подал встречный иск против компании Joby Aviation, утверждая, что Джоби ввел в заблуждение американских регулирующих органов и инвесторов, скрывая связи с китайскими поставщиками и производственным предприятием в Шэньчжэне, где, как утверждается, он получил правительственные гранты. Archer Aviation has filed a countersuit against Joby Aviation, alleging that Joby misled U.S. regulators and investors by concealing ties to Chinese suppliers and a manufacturing facility in Shenzhen, where it allegedly received government grants. Арчер утверждает, что Джоби неправильно классифицировал авиационные материалы китайского происхождения в качестве потребительских товаров, с тем чтобы избежать тарифов и проверки иностранного влияния, приобретая несправедливое преимущество. Archer claims Joby misclassified Chinese-origin aircraft materials as consumer goods to avoid tariffs and foreign-influence scrutiny, gaining an unfair advantage. Этот иск последовал за ранее выдвинутым Джобисом обвинением в том, что Арчер украл коммерческие секреты, наняв бывшего работника. The lawsuit follows Joby’s earlier accusation that Archer stole trade secrets by hiring a former employee. Обе компании соревнуются за федеральное финансирование и сертификацию для развертывания такси с электроэнергией, несмотря на то, что США продвигают технологии воздушной мобильности. Both companies are competing for federal funding and certification to deploy electric air taxis, amid a U.S. push to advance air mobility technology. Джоби отклонил эти утверждения как необоснованные. Joby dismissed the claims as baseless.