Верховный суд отклоняет просьбу Деванганы Калиты о восстановлении дневников протеста, поддерживая предварительное решение. Supreme Court denies Devangana Kalita's request to reconstruct protest case diaries, upholding prior ruling.

Верховный суд 9 марта 2026 года отклонил заявление активиста Деванганы Калитайс о восстановлении дневников по ее делу о протестах против КАА 2020 года, подтвердив решение Высокого суда Дели, которое отклонило эту просьбу. The Supreme Court on March 9, 2026, rejected activist Devangana Kalita’s plea to reconstruct case diaries from her 2020 anti-CAA protest case, upholding a Delhi High Court decision that denied the request. Суд постановил, что оригиналы документов являются достаточными и что восстановление не является оправданным, особенно с учетом того, что оспариваемые объемы дневника могли использоваться в ходе других расследований. The court ruled that original records were sufficient, and reconstruction was not warranted, particularly since disputed diary volumes may have been used in other investigations. Калита утверждала, что полицейские подделали показания свидетелей и до этого сдавали их, однако суд на данном этапе счел такие заявления необоснованными, отметив, что показания, сделанные в соответствии со статьей 161 КККП, не являются существенными доказательствами. Kalita had alleged police tampering and ante-dating of witness statements, but the court found such claims unprovable at this stage, noting Section 161 CrPC statements are not substantive evidence. Это постановление сохраняет существующую доказательную базу, не создавая при этом юридического прецедента. The ruling preserves the existing evidentiary record without setting a legal precedent.