Администрация Трампа с 2025 года агрессивно использует чрезвычайные апелляции Верховного суда для отмены решений нижестоящих судов, расширяя исполнительную власть в условиях широко распространенного судебного неповиновения. The Trump administration, since 2025, has aggressively used emergency Supreme Court appeals to override lower courts, expanding executive power amid widespread judicial defiance.

После возвращения к исполнению своих обязанностей в 2025 году администрация Трампа резко увеличила число призывов об оказании чрезвычайной помощи в Верховный суд, оспаривая решения судов низшей инстанции и устанавливая широкую исполнительную власть. Since returning to office in 2025, the Trump administration has sharply increased emergency appeals to the Supreme Court, challenging lower-court rulings and asserting broad executive power. Анализ Рейтеров выявил 31 такое заявление, в основном утверждая, что судьи превысили свои полномочия, блокируя президентские действия, что намного больше, чем администрация Байдена19 в течение четырех лет. A Reuters analysis found 31 such filings, mostly arguing that judges overstepped by blocking presidential actions—far more than the Biden administration’s 19 over four years. Верховный суд консервативного большинства во многом поддержал администрацию, разрешив массовые федеральные обстрелы, военные запреты трансгендеров и депортацию, ограничивая при этом общенациональные запреты. The conservative-majority Supreme Court has largely sided with the administration, allowing mass federal firings, transgender military bans, and deportations, while limiting nationwide injunctions. Суды неоднократно предупреждали о неуважении в связи с несоблюдением, но редко приводили в исполнение наказания, что допускало широко распространенное неповиновение. Courts have repeatedly warned of contempt over noncompliance but rarely enforce penalties, enabling widespread defiance. Критики предупреждают, что такая схема подрывает судебный надзор и переключает власть на исполнительную. Critics warn this pattern undermines judicial review and shifts power toward the executive.