Учитесь языкам естественно со свежим, подлинным контентом!

Популярные темы
Исследовать по регионам
Один судья поставил под сомнение конституционность правила доступа прессы Пентагона, которое, по словам критиков, подрывает права по Первой поправке.
Федеральный судья в Вашингтоне, округ Колумбия, выразил сильный скептицизм в пятницу по поводу политики Пентагона, которая ограничивает доступ журналистов к зданию министерства обороны, ставя под сомнение его конституционность и соображения национальной безопасности.
Эта политика, в соответствии с которой репортеры должны подписывать ограничительные соглашения для сохранения полномочий прессы, привела к тому, что крупные новостные агентства покинули здание, хотя некоторые из них вернулись с помощью пропусков для посетителей.
The New York Times и Ассоциация прессы Пентагона утверждают, что правило нарушает Первую поправку, ограничивая свободу прессы и позволяя правительству пересекать границы, ссылаясь на непоследовательное применение, например, разрешая правому влиятельному лицу, блокируя аналогичную линию из The Washington Post.
Судья Пол Фридман подчеркнул важность транспарентности и различных точек зрения в демократии, поставил под сомнение критерии правительства в отношении рисков для безопасности и указал, что он может незамедлительно вынести решение.
Министерство юстиции проводит такую политику, которая необходима для защиты конфиденциальной информации.
A judge questioned the constitutionality of a Pentagon press access rule that critics say undermines First Amendment rights.