Суд постановил, что владение христианскими символами не доказывает конверсии, подтверждая свидетельство студента SC, основанное на давнишних кастовых записях. A court ruled that owning Christian symbols doesn’t prove conversion, upholding a student’s SC certificate based on longstanding caste records.

Высокий суд Бомбея постановил, что владение христианскими символами, такими, как крест или статуя Иисуса, не является доказательством религиозного обращения или утраты индуистской кастовой идентичности, отвергая отказ студента Аколы от сертификата SC. The Bombay High Court’s Nagpur bench ruled that owning Christian symbols like a cross or Jesus statue does not prove religious conversion or loss of Hindu caste identity, rejecting an Akola student’s SC certificate denial. Суд назвал это решение комитетом (ошибочно ошибочным), отметив, что никаких свидетельств официального обращения в другую веру, таких как крещение, не имеется. The court called the committee’s decision “patently erroneous,” noting no evidence of formal conversion rituals like baptism. Суд подтвердил заявление студента на основании исторических записей, показывающих статус его семьи в мангской касте с 1930-х годов, включая школьные и правительственные документы, и приказал выдать сертификат в течение двух месяцев. It upheld the student’s claim based on consistent historical records showing his family’s Mang caste status since the 1930s, including school and government documents, and ordered the certificate be issued within two months.