Суд Чхаттисгарха постановил, что племенное лицо, которое следует индуистским обычаям, может развестись по индуистскому законодательству, отменив решение суда низшей инстанции об увольнении. A Chhattisgarh court ruled a tribal person who follows Hindu customs can divorce under Hindu law, overturning a lower court’s dismissal.

Высокий суд Чхаттисгарха 3 марта 2026 года постановил, что зарегистрированный племени, добровольно следуя индуистским обычаям, в том числе выполняя "Саптапади" в браке, может добиваться развода в соответствии с индуистским законом о браке 1955 года, несмотря на общее исключение членов СТ из этого Закона. The Chhattisgarh High Court ruled on March 3, 2026, that a Scheduled Tribe individual who voluntarily follows Hindu customs, including performing 'Saptapadi' in marriage, can seek divorce under the Hindu Marriage Act, 1955, despite the Act’s general exclusion of ST members. Суд постановил, что такое исключение носит не абсолютный, а защитный характер и что подлинное применение индуистской практики обеспечивает доступ к положениям Закона. The court held that the exclusion is protective, not absolute, and that genuine adoption of Hindu practices allows access to the Act’s provisions. Решение отменило решение суда низшей инстанции об отклонении ходатайства о взаимном разводе, сославшись на прецеденты, такие, как Лабишвар Манджи, и подчеркнуло, что юридические права должны отражать реальное религиозное поведение, а не жесткие племенные классификации. The decision overturned a lower court’s dismissal of a mutual divorce petition, citing precedents like Labishwar Manjhi, and emphasized that legal rights should reflect actual religious conduct, not rigid tribal classifications. Дело было возвращено на рассмотрение по существу. The case was remanded for a merits-based review.