Индийский налоговый трибунал в Ченнаи отменил иск о налогах на услуги в размере 56,84 млн рублей против актера Раджиниканта, сославшись на освобождение от использования гостиниц. India's Chennai tax tribunal voids ₹56.84 lakh service tax claim against actor Rajinikanth, citing hotel use exemption.

Ченнайская коллегия CESTAT отменила требование о налогах на услуги в размере 56,84 млн рублей против актера Раджиниканта, постановив, что аренда здания, используемого в основном в качестве гостиницы, освобождена от налога в соответствии с Законом о финансах 1994 года. The Chennai Bench of CESTAT has canceled a ₹56.84 lakh service tax demand against actor Rajinikanth, ruling that renting a building used primarily as a hotel is exempt from tax under the Finance Act, 1994. Трибунал пришел к выводу, что вспомогательные услуги, такие, как рестораны и конференц-залы, являются неотъемлемой частью гостиничной деятельности, а не отдельной коммерческой деятельности, и, таким образом, имущество остается за рамками облагаемой налогом категории "аренда недвижимого имущества". The tribunal found that ancillary services like restaurants and conference halls are integral to hotel operations, not separate commercial activities, and thus the property remains outside the taxable "renting of immovable property" category. Решение, основанное на статье 65 (105) (zzzz), отклоняет как налог, так и штрафы, подтверждая освобождение от налогов для объектов, используемых для размещения в гостиницах. The decision, based on Section 65(105)(zzzz), dismisses both the tax and penalties, affirming the exemption for properties used for hotel accommodation.