Суды Виктории сталкиваются с критикой низкой транспарентности из-за частых распоряжений о пресечении психического здоровья, возбуждающих споры по поводу открытых реформ системы правосудия. Victoria’s courts face criticism for low transparency due to frequent mental health suppression orders, sparking debate over open justice reforms.

Исследование Монашского университета, проведенное по заказу Мельбурнского пресс-клуба, показало, что судебная система штата Виктория является наименее транспарентной в Австралии, ссылаясь на «кризис» в условиях открытого правосудия из-за частого вынесения постановлений о подавлении психического здоровья. A Monash University study commissioned by the Melbourne Press Club has found Victoria’s court system the least transparent in Australia, citing a "crisis" in open justice due to frequent mental health-related suppression orders. В докладе, основанном на интервью журналистов, содержится призыв к срочному реформированию Закона об открытых судах, в котором критикуются отсутствие транспарентности и напряженные отношения между средствами массовой информации и судебными органами. The report, based on journalist interviews, calls for urgent reforms to the Open Courts Act, criticizing the lack of transparency and strained media-judiciary relations. Генеральный прокурор Соня Килкенни признал необходимость обеспечения сбалансированности между открытостью и справедливыми судебными разбирательствами, но не обязался пересматривать законодательство, вместо этого объявил о запрете на ссылки на "хороший характер" при вынесении приговора. Attorney-General Sonya Kilkenny acknowledged the need to balance openness with fair trials but avoided committing to a legislative review, instead announcing a ban on "good character" references in sentencing. Бывший судья Верховного суда Бетти Кинг отстаивал приказы о подавлении в качестве необходимого для предотвращения ошибок в судебном разбирательстве, утверждая, что непроверенные психиатрические заключения представляют большую угрозу для транспарентности. Former Supreme Court judge Betty King defended suppression orders as necessary to prevent mistrials, arguing untested psychiatric reports pose a greater threat to transparency. Нынешние судьи, в том числе главный судья Ричард Ньял, отвергли выводы исследования в качестве вводящих в заблуждение и неполных, сославшись на существующие механизмы судебного пересмотра. Current judges, including Chief Justice Richard Niall, rejected the study’s findings as misleading and incomplete, citing existing judicial review mechanisms. В ходе прений высвечивается сохраняющаяся напряженность между транспарентностью и процедурной справедливостью. The debate highlights ongoing tensions between transparency and procedural fairness.