Калифорнийские суды возбуждают иски против компаний социальных сетей по поводу психического здоровья подростков, при этом назревают судебные процессы, а страховщики отрицают освещение претензий в связи с преднамеренным проектированием. California courts push lawsuits against social media companies over teen mental health, with trials looming and insurers denying coverage for intentional design claims.

Калифорнийские суды возбуждают волну исков против компаний социальных сетей по поводу телесных повреждений, при этом ТикТок и Снап урегулируются, в то время как Мета и Google готовятся к федеральному судебному разбирательству в июне 2026 года. California courts are advancing a wave of personal injury lawsuits against social media companies, with TikTok and Snap settling while Meta and Google prepare for a June 2026 federal trial. Истцы утверждают, что дизайны индуктивных платформ наносили вред психическому здоровью подростков, утверждая, что компании знали о рисках, но не предупредили пользователей. Plaintiffs allege addictive platform designs harmed teens’ mental health, arguing companies knew of the risks but failed to warn users. Суд Делавэра постановил, что страховщики не обязаны защищать Мету, заявив, что претензии связаны с преднамеренным выбором конструкции, а не с несчастными случаями, что выходит за рамки стандартного страхования ответственности. A Delaware court ruled insurers owe no defense duty to Meta, stating the claims stem from intentional design choices, not accidents, thus falling outside standard liability coverage. Правовые споры свидетельствуют о переходе от законодательного к судебному надзору, поскольку государства сталкиваются с конституционными проблемами и регулированием в социальных сетях. The legal battles highlight a shift from legislative to judicial oversight as states face constitutional challenges to social media regulation.