Верховный суд постановляет, что суд Техаса может рассматривать иски по поводу детского питания, возвращая дело в суд штата. Supreme Court rules Texas court can hear baby food lawsuit, sending case back to state court.

Верховный суд США единогласно постановил, что суд штата Техас обладает надлежащей юрисдикцией в отношении иска, возбужденного парами из Техаса против Целых пищевых продуктов и Небесной группы Хэйн в отношении якобы зараженной детской пищи. The U.S. Supreme Court unanimously ruled that a Texas state court properly has jurisdiction over a lawsuit filed by a Texas couple against Whole Foods and Hain Celestial Group over allegedly contaminated baby food. Суд заявил, что это дело, в котором утверждается, что ребенок пострадал от проблем со здоровьем из-за тяжелых металлов, содержащихся в лучших органических продуктах Земли, было незаконно передано в федеральный суд, поскольку все стороны прибыли из Техаса, отрицая юрисдикцию в отношении многообразия. The case, which claims the child suffered health issues due to heavy metals in Earth's Best Organic products, was improperly removed to federal court, the Court said, because all parties are from Texas, negating diversity jurisdiction. Это постановление, которое не касается существа претензий, возвращает дело в суд штата Техас для дальнейшего рассмотрения. The ruling, which does not address the merits of the claims, sends the case back to Texas state court for further proceedings. В этом решении поддерживается постановление пятого округа и подтверждается право истцов выбирать свой суд. The decision upholds a 5th Circuit ruling and affirms plaintiffs' right to choose their forum.