Верховный суд запрещает общественным деятелям использовать высказывания или искусство для очернения групп, поддерживая конституционное братство. Supreme Court bans public figures from using speech or art to vilify groups, upholding constitutional fraternity.

Верховный суд постановил, что общественные деятели, включая высокопоставленных должностных лиц, не могут очернять общины, основанные на религии, касте, языке или регионе, речами, мемами или искусством, утверждая, что такие действия являются нарушением Конституции. The Supreme Court ruled that public figures, including high-ranking officials, cannot vilify communities based on religion, caste, language, or region through speeches, memes, or art, stating such actions violate the Constitution’s emphasis on fraternity. В деле, касающемся фильма Netflix "Ghooskor Pandat", позднее переименованного в "Ghooskhor Pandat", суд подчеркнул, что свобода выражения мнений в соответствии со статьей 19(1)(a) должна быть защищена, даже если содержание является спорным, и предупредил, что блокирование фильмов из-за протестов равносильно сражению с запугиванием. In a case involving the Netflix film "Ghooskhor Pandat," later renamed, the court stressed that freedom of expression under Article 19(1)(a) must be protected, even when content is controversial, and warned that blocking films due to protests amounts to surrendering to intimidation. Судья Уджал Бхуян подчеркнул, что общественные деятели должны отстаивать конституционные ценности и что поощрение национального единства требует отказа от риторики, вызывающей разногласия, особенно в связи с недавними провокационными заявлениями политических лидеров. Justice Ujjal Bhuyan emphasized that public figures must uphold constitutional values, and that promoting national unity requires rejecting divisive rhetoric, especially amid recent inflammatory statements by political leaders.