В 2026 году в ходе иммиграционных рейдов в Миннесоте в Трампасе возникли правовые проблемы в связи с неконституционным въездом в дома без ордера на арест, в результате чего была опробована исполнительная власть. In 2026, Trump’s immigration raids in Minnesota face legal challenges over unconstitutional home entries without warrants, testing executive power.

В 2026 году действия президента Трампаса по обеспечению соблюдения иммиграционного законодательства в Миннесоте вызвали широкие правовые споры в связи с предполагаемыми нарушениями четвертой, пятой и десятой поправок, особенно в том, что касается использования административных ордеров, позволяющих агентам ИСЕ входить в дома без разрешения суда. In 2026, President Trump’s immigration enforcement actions in Minnesota have triggered widespread legal challenges over alleged violations of the Fourth, Fifth, and Tenth Amendments, particularly regarding the use of administrative warrants allowing ICE agents to enter homes without judicial approval. Федеральные судьи, включая Фреда Бьери, критиковали эту практику как нарушение требований в отношении вероятной причины, сравнивая ее с лисицей, охраняющей курятник. Federal judges, including Fred Biery, have criticized the practice as a breach of probable cause requirements, likening it to the fox guarding the henhouse. Администрация защищает эти действия как законные при президентской власти, однако критики, включая Репп. Джейми Раскин и ученых по конституционным вопросам, предупреждают о беспрецедентном превышении гражданских свобод и разделении властей, причем в ходе текущих судебных разбирательств проверяются пределы исполнительной власти в сфере иммиграционного контроля. The administration defends the actions as lawful under presidential authority, but critics, including Rep. Jamie Raskin and constitutional scholars, warn of unprecedented overreach affecting civil liberties and separation of powers, with ongoing litigation testing the limits of executive power in immigration enforcement.