Бывший чиновник Болтона, приговоренный в 2025 году, украл около 900 000 фунтов у уязвимых заявителей, включая погибших, и использовал их для приобретения предметов роскоши. A former Bolton official sentenced in 2025 stole nearly £900,000 from vulnerable claimants, including the dead, and used it for luxury purchases.

В период с 2015 по 2023 год Ричард Шоу, бывший сотрудник Совета Болтона, был приговорен к четырем годам и восьми месяцам тюремного заключения за кражу почти 900 000 фунтов стерлингов у уязвимых заявителей, включая умерших лиц. Richard Shaw, a former Bolton Council appointee officer, was sentenced to four years and eight months in prison for stealing nearly £900,000 from vulnerable benefit claimants, including deceased individuals, between 2015 and 2023. Он перевел средства на более чем 50 счетов, которые он контролировал, используя деньги на предметы роскоши, такие как два BMW, дом отдыха, ювелирные изделия и выплаты женщинам. He transferred funds into over 50 accounts he controlled, using the money for luxury items like two BMWs, a holiday home, jewellery, and payments to women. Мошенничество было раскрыто в 2023 году после того, как в ходе обычной проверки было проведено полицейское расследование, в ходе которого были раскрыты украденные банковские карты, финансовые документы и списки умерших клиентов, находящиеся в его распоряжении. The fraud was uncovered in 2023 after a routine review triggered a police investigation, revealing stolen bank cards, financial documents, and lists of deceased clients in his possession. Шоу, который был временно отстранен в феврале 2023 года и уволен в марте 2024 года, признал себя виновным в мошенничестве, злоупотребляя служебным положением в суде Короны Болтона в декабре 2025 года. Shaw, who had been suspended in February 2023 and dismissed in March 2024, pleaded guilty to fraud by abuse of position at Bolton Crown Court in December 2025. Это дело выявило серьезные недостатки в надзоре за государственными средствами, предназначенными для поддержки уязвимых граждан. The case exposed serious flaws in oversight of public funds meant to support vulnerable citizens.