Верховный суд выносит решение по широким тарифам Трампа, превосходящим президентские полномочия, прикрываясь импортерами вина Виктором Шварцом. Supreme Court rules Trump's broad tariffs exceeded presidential power, siding with wine importer Victor Schwartz.

Виктор Шварц, основатель Нью-Йоркского импортера вина VOS Selecteds, выиграл историческое дело Верховного суда, оспаривающее тарифы в эпоху Трампа, когда суд постановил 6-3, что президент превысил свои полномочия, навязав широкие тарифы с использованием чрезвычайных полномочий. Victor Schwartz, founder of New York wine importer VOS Selections, won a landmark Supreme Court case challenging Trump-era tariffs, with the court ruling 6-3 that the president exceeded his authority by imposing broad tariffs using emergency powers. Это решение, основанное на конституционном разделении властей, предусматривало, что только Конгресс может осуществлять налоговые полномочия, что делает недействительными ключевые аспекты тарифных рамок. The decision, grounded in constitutional separation of powers, held that only Congress can exercise the taxing power, invalidating key aspects of the tariff framework. Шварц, который утверждал, что тарифы наносят ущерб малым предприятиям, назвал решение победой в пользу верховенства права и справедливой торговли. Schwartz, who argued the tariffs harmed small businesses, called the ruling a victory for the rule of law and fair trade. Это решение создает прецедент, ограничивающий исполнительную власть в торговой политике, но оставляет нерешенным вопрос о том, могут ли компании вернуть уже выплаченные средства. The decision sets a precedent limiting executive power in trade policy but leaves unresolved whether companies can recover funds already paid.