Судья решает, следует ли возвращать устройства, изъятые у репортера "Washington Post" во время поиска ФБР секретных утечек документов. A judge is deciding whether to return devices seized from a Washington Post reporter during an FBI search over classified document leaks.

Федеральный судья в Вирджинии рассматривает просьбу Вашингтона Пост-Исследования вернуть электронные устройства, изъятые у репортера Ханны Натансонс дома в январе, во время обыска ФБР, связанного с подрядчиком из Пентагона. A federal judge in Virginia is reviewing The Washington Post’s request to return electronic devices seized from reporter Hannah Natanson’s home in January during an FBI search linked to a Pentagon contractor’s alleged mishandling of classified documents. ФБР взяло телефон, два ноутбука, диктофон, жёсткий диск и смарт-час. The FBI took a phone, two laptops, a recorder, hard drive, and smartwatch. "Пост" утверждает, что захват угрожает свободе печати, нарушает конфиденциальные источники и нарушает Закон о защите частной жизни, поскольку Натансон не является мишенью. The Post argues the seizure threatens press freedom, disrupts confidential sources, and violates the Privacy Protection Act since Natanson is not a target. Судья Уильям Портер заблокировал рассмотрение правительством этих устройств и планов вынести решение до слушания 4 марта, возможно, в частном порядке. The judge, William Porter, has blocked the government from reviewing the devices and plans to rule before a March 4 hearing, possibly reviewing the materials privately. Министерство юстиции сохраняет наличие доказательств, имеющих жизненно важное значение для проведения расследования в области национальной безопасности. The Justice Department maintains the evidence is vital to a national security investigation. Это дело вызвало национальную озабоченность со стороны сторонников свободы печати в связи с усилением контроля со стороны правительства за журналистами в ходе утечек информации. The case has drawn national concern from press freedom advocates over increasing government scrutiny of journalists in leak probes.