Во Франции "TotalEnergies" подвергаются испытанию в связи с тем, что, как утверждается, не удалось оценить климатические риски в ее производственно-сбытовой цепочке, а также в связи с требованиями сократить производство ископаемого топлива и остановить осуществление новых проектов. TotalEnergies faces trial in France over alleged failure to assess climate risks in its supply chain, with demands to cut fossil fuel production and halt new projects.

TotalEnergies находится под следствием во Франции по обвинениям в несоблюдении закона о бдительности 2017 года, который требует от крупных компаний оценивать экологические риски в рамках своих цепочек поставок. TotalEnergies is on trial in France over allegations it failed to meet its 2017 duty of vigilance law, which requires large companies to assess environmental risks across their supply chains. Иски, возбужденные природоохранными НПО и Парижем, утверждают, что компания не учла климатическое воздействие своей нефти и газа - 342 млн. т СО2 ежегодно в результате потребления потребителями, - и требуют сокращения к 2030 году добычи нефти на 37% и газа на 25%, а также прекращения осуществления новых проектов в области ископаемых видов топлива. The lawsuit, brought by environmental NGOs and Paris, claims the company neglected to account for the climate impact of its oil and gas—342 million tonnes of CO2 annually from customer use—and demands a 37% oil and 25% gas production cut by 2030, plus a halt to new fossil fuel projects. "TotalEnergies" утверждает, что глобальное потепление выходит за рамки закона, а его выбросы слишком малы, чтобы иметь значение. TotalEnergies argues global warming is beyond the law’s scope and its emissions are too small to matter. Судебный процесс продолжается, и через несколько месяцев ожидается вынесение соответствующего решения. The trial continues, with a ruling expected in several months. Сторонники защиты окружающей среды рассматривают это дело в качестве потенциального прецедента привлечения других загрязнителей к ответственности в условиях растущего числа судебных споров, связанных с изменением климата. Environmental advocates see the case as a potential precedent for holding other polluters accountable amid rising climate litigation.