Министерство внутренней безопасности требует $70 млн на роскошный Боинг 737 Max 8 для увеличения депортации, что вызвало дискуссию о стоимости и необходимости. DHS seeks $70M for a luxury Boeing 737 Max 8 to boost deportations, sparking debate over cost and necessity.

Министерство национальной безопасности просит разрешения Белого дома на покупку самолета Boeing 737 Max 8 стоимостью 70 млн. долл. США с роскошными удобствами, включая спальню, кухню, душевые и бары для депортаций и официальных поездок. The Department of Homeland Security is seeking White House approval to purchase a $70 million Boeing 737 Max 8 jet with luxury amenities, including a bedroom, kitchen, showers, and bar, for use in deportations and official travel. Представители DHS говорят, что самолет будет стоить на 40% дешевле за рейс, чем арендованные военные, потенциально сэкономив сотни миллионов, и планируют преобразовать одну спальню в сиденье для оперативных нужд. DHS officials say the aircraft would cost 40% less per flight than military charters, potentially saving hundreds of millions, and plan to convert one bedroom to seating for operational needs. Самолет, который уже арендован и используется для поездок высокого уровня, является частью усилий секретаря Кристи Ноемс по расширению флота ИСЕИ. The plane, already leased and used for high-level travel, is part of Secretary Kristi Noem’s effort to expand ICE’s fleet. Однако некоторые внутренние чиновники и критики ставят под сомнение его необходимость, отмечая, что в ней всего 18 мест — значительно меньше, чем 50–100 задержанных, обычно перевозимых на депортационных рейсах, — и называют его использование для таких миссий «надуманным». Управление по управлению и бюджету рассматривает предложение на фоне тщательного контроля над государственными расходами и приоритетами. However, some internal officials and critics question its necessity, noting it seats only 18—far fewer than the 50 to 100 detainees typically transported on deportation flights—and call its use for such missions “far-fetched.” The Office of Management and Budget is reviewing the proposal amid scrutiny over government spending and priorities.