Верховный суд Индии запрещает сокращать сроки тюремного заключения путем выплаты компенсации жертвам, поддерживая пропорциональность в системе правосудия. India's Supreme Court rules against reducing prison sentences via victim compensation, upholding proportionality in justice.

Верховный суд Индии постановил, что сокращение сроков тюремного заключения за тяжкие преступления на основе увеличения компенсации жертвам является ошибочным и опасным, предупреждая о том, что это подрывает справедливость и сдерживание. The Supreme Court of India has ruled that reducing prison sentences for serious crimes based on increased victim compensation is flawed and dangerous, warning it undermines justice and deterrence. Суд отменил решение суда низшей инстанции, которое сократило трехлетний срок наказания за насильственное нападение, подчеркнув, что наказание должно быть соразмерным, а не заменяться деньгами. The court overturned a lower court’s decision that cut a three-year sentence for a violent attack, stressing that punishment must be proportionate and not replaced by money. Он подчеркнул, что компенсация является институтом, а не заменой тюремного заключения, и установил четырехфакторный критерий для вынесения приговора, настоятельно призвав суды избегать смягчения наказания на основе финансовых выплат. It emphasized that compensation is restitutory, not a substitute for incarceration, and established a four-factor test to guide sentencing, urging courts to avoid leniency based on financial payments. Это постановление подтверждает, что правосудие требует подотчетности, соразмерности и доверия со стороны общественности, и предписывает восстановить первоначальный приговор. The ruling reinforces that justice requires accountability, proportionality, and public confidence, and ordered the original sentence to be reinstated.