В январе 2026 года Высокий суд Дели распорядился о том, чтобы правительственные органы в течение 4 недель отреагировали на вопрос о 800 пропавших без вести лицах и назначили слушания на 15 апреля. Delhi High Court orders govt agencies to respond in 4 weeks on 800+ missing persons in Jan 2026, with hearing set for April 15.

Высокий суд Дели поручил многочисленным правительственным органам в течение четырех недель отреагировать на заявление об исчезновении более 800 человек в Дели в течение первых 15 дней 2026 года, несмотря на растущую обеспокоенность по поводу общественной безопасности и эффективности правоохранительной деятельности. The Delhi High Court has directed multiple government bodies to respond within four weeks to a plea over the disappearance of over 800 people in Delhi during the first 15 days of 2026, amid rising concerns about public safety and law enforcement effectiveness. Это дело, связанное с более широким ростом числа пропавших без вести лиц - 3 151 человек, о котором сообщалось в период с января по начало февраля 2026 года, причем почти 81 процент из них не был расследован, - вызвало судебный контроль за мерами, принимаемыми учреждениями, и утверждения о неспособности защитить конституционные права. The case, linked to a broader spike in missing persons—3,151 reported between January and early February 2026, with nearly 81% untraced—has prompted judicial scrutiny over institutional responses and alleged failures to protect constitutional rights. Суд назначил слушания на 15 апреля 2026 года, а Национальная комиссия по правам человека получила уведомление suo motu. The court has set a hearing for April 15, 2026, while the National Human Rights Commission has taken suo motu notice. Ранее аналогичная петиция была отклонена за отсутствием конкретных доказательств, причем суд подчеркнул, что одна лишь общая обеспокоенность не оправдывает судебного вмешательства в дела полиции. Earlier, a similar petition was dismissed for lacking specific evidence, with the court stressing that general concerns alone do not justify judicial intervention in policing matters.