Высокий суд Аллахабада издал уведомления о неуважении к суду за игнорирование решения, которое разрешает частные религиозные молитвы без разрешения в Уттар-Прадеше. Allahabad High Court issued contempt notices for ignoring ruling that permits private religious prayers without permission in Uttar Pradesh.

Аллахабадский Высокий суд выпустил уведомления о неуважении к окружному судье Барелли и старшему полицейскому инспектору за то, что они якобы проигнорировали постановление от 27 января, согласно которому разрешение на проведение религиозных молитв, включая намазы, на частной собственности в Уттар-Прадеше не требуется. The Allahabad High Court issued contempt notices to Bareilly’s District Magistrate and Senior Superintendent of Police for allegedly ignoring a January 27 ruling that no permission is needed to hold religious prayers, including namaz, on private property in Uttar Pradesh. Суд подчеркнул, что отдельные лица имеют основополагающее право проводить религиозные собрания дома без разрешения, как это было подтверждено в его предыдущем постановлении по делу министерства полного Евангелия Маранаты. The court emphasized that individuals have a fundamental right to conduct religious gatherings at home without authorization, as affirmed by its prior order in the Maranatha Full Gospel Ministries case. Этот иск последовал за петицией Тарика Хана, который был задержан вместе с другими лицами за молитву в частном доме, что побудило суд поручить государственному адвокату запросить указания. The action followed a petition by Tarik Khan, who was detained with others for praying in a private residence, prompting the court to direct the state counsel to seek instructions. Коллегия подчеркнула, что, хотя частная религиозная практика защищена, должностные лица должны быть информированы о том, что деятельность распространяется на общественные места. The bench stressed that while private religious practice is protected, officials must be informed if activities extend to public spaces. Рассмотрение дела было отложено до 11 марта, а применение принудительных мер в отношении заявителя было приостановлено. The case was adjourned to March 11, with coercive measures against the petitioner stayed.