Слушание висконсина возбуждает национальные дебаты по вопросу о неполной минимальной заработной плате для трудящихся-инвалидов, при этом штаты делятся на последствия политики. A Wisconsin hearing sparks national debate over subminimum wages for disabled workers, with states split on the policy’s impact.

Слушание в палате представителей в Бовер-Даме, Висконсин, возобновило дебаты по разделу 14 с), который допускает получение неполной минимальной заработной платы работниками со значительной инвалидностью на основе производительности труда. A House hearing in Beaver Dam, Wisconsin, has reignited debate over Section 14(c), which allows subminimum wages for workers with significant disabilities based on productivity. Сторонники утверждают, что он обеспечивает важные рабочие места, стабильность и достоинство, предупреждая о том, что его прекращение может привести к потере рабочих мест и закрытию объектов. Supporters argue it provides crucial jobs, stability, and dignity, warning that ending it could lead to job losses and facility closures. Критики говорят, что это увековечивает нищету и сегрегацию, что указывает на более высокий уровень занятости в штатах, которые прекратили эту практику. Critics say it perpetuates poverty and segregation, pointing to higher employment in states that have ended the practice. По состоянию на 2024 год 15 штатов и О.К. отменили сертификаты неполной минимальной заработной платы, в то время как другие сохранили их, что свидетельствует о национальном разрыве по сравнению с инклюзивной политикой в области занятости. As of 2024, 15 states and D.C. have eliminated subminimum wage certificates, while others maintain them, reflecting a national divide over inclusive employment policy.