Премия Earthshot принца Уильяма подвергается тщательному изучению после того, как ее донор, бывший председатель DP World, связанный с Эпштейном, был раскрыт в утеченных документах. Prince William’s Earthshot Prize faces scrutiny after its donor, DP World’s ex-chairman linked to Epstein, is revealed in leaked documents.

Премия Earthshot принца Уильяма находится под пристальным вниманием после того, как ее партнер-основатель, DP World, был связан с Джеффри Эпштейном через недавно опубликованные документы DOJ. Prince William’s Earthshot Prize is under scrutiny after its founding partner, DP World, was linked to Jeffrey Epstein through newly released DOJ documents. Султан Ахмед бин Сулейем, бывший председатель DP World и крупный донор благотворительной организации, был назван в электронном письме, отправленном Эпштейном в 2009 году, ссылаясь на видео пыток. Бин Сулейем, который внес не менее 1 миллиона фунтов стерлингов в премию Earthshot, с тех пор был удален из руководства на фоне опасений по поводу проверки доноров. Sultan Ahmed bin Sulayem, DP World’s former chairman and a major donor to the charity, was named in an email Epstein sent in 2009 referencing a “torture video.” Bin Sulayem, who contributed at least £1 million to the Earthshot Prize, has since been removed from leadership amid concerns over donor vetting. Благотворительная комиссия Соединенного Королевства проводит обзор источников финансирования благотворительных организаций после жалобы антимонархической группы Республика, которая ставит под сомнение осведомленность принца Вильямса об этой связи. The UK’s Charity Commission is reviewing the charity’s funding sources following a complaint by anti-monarchy group Republic, which questions Prince William’s awareness of the connection. Хотя нет никаких доказательств того, что Уильям связан с Эпштейном или ненадлежащим поведением, полемика вновь стала предметом тщательного изучения королевских связей с противоречивыми донорами и благотворительными организациями. While no evidence ties William to Epstein or improper conduct, the controversy has reignited scrutiny over royal ties to controversial donors and the charity’s due diligence practices.