Джайрам Рамеш поделился письмом Неру 1959 года, в котором он извинился за замечания по поводу независимости судебных органов, воздавая должное Неруцу за уважение к судам и критикуя торговлю между Индией и США как неприятную сделку. Jairam Ramesh shared a 1959 Nehru letter apologizing for remarks on judicial independence, praising Nehru’s respect for the courts while criticizing the India-U.S. trade deal as unfavorable.

Лидер Конгресса Джаирам Рамеш похвалил бывшего премьер-министра Джавахарлала Неру как "необыкновенного строителя институтов", поделившись письмом 1959 года, в котором Неру извинился перед судьей Верховного суда Вивиан Босе за высказывания, сделанные во время пресс-конференции. Congress leader Jairam Ramesh praised former Prime Minister Jawaharlal Nehru as an "extraordinary institution builder," sharing a 1959 letter in which Nehru apologized to Supreme Court judge Vivian Bose for remarks made during a press conference. Неру выразил глубокое сожаление, назвав эти комментарии ненадлежащим и признав, что ему не следовало их делать, сославшись на то, что он был невнимателен и обеспокоен. Nehru expressed deep regret, calling the comments improper and acknowledging he should not have made them, citing being taken unawares and preoccupied. Он отметил, что уже ответил на критическую резолюцию Колкуттского клуба адвокатов и приложил свой ответ. He noted he had already responded to a critical resolution from the Calcutta Bar Library Club and enclosed his reply. Рамеш использовал это письмо, чтобы подчеркнуть уважение к независимости судебных органов. Ramesh used the letter to highlight Nehru’s respect for judicial independence. Помимо этого, Рамеш критиковал временное торговое соглашение между Индией и США, утверждая, что Индия признала больше, чем она получила, и называет правительство позитивным повествованием «пропаганда», которое противоречит американской перспективе. Separately, Ramesh criticized the India-U.S. interim trade agreement, claiming India has conceded more than it gained and calling the government’s positive narrative "propaganda" that contradicts the U.S. perspective.