В феврале 2026 года Трамп ввел 39% тарифов на швейцарские товары из-за спорных телефонных звонков, что вызвало правовые и конституционные опасения. In Feb 2026, Trump imposed 39% tariffs on Swiss goods over a disputed phone call, sparking legal and constitutional concerns.

В феврале 2026 года президент Дональд Трамп повысил тарифы на швейцарский импорт до 39%, сославшись на личную обиду из-за телефонного разговора со швейцарским лидером Карином Келлером-Саттером, хотя никакие официальные данные не подтверждают факт или правовую основу тарифа. In February 2026, President Donald Trump raised tariffs on Swiss imports to 39%, citing personal offense over a phone call with Swiss leader Karin Keller-Sutter, though no official records confirm the event or the tariff’s legal basis. Этот шаг, сфабрикованный как чрезвычайная мера, вызвал критику за то, что он основывался на личных недовольствах, а не на соображениях экономической или национальной безопасности, особенно с учетом минимальных тарифов Швейцарии на товары США. The move, framed as an emergency action, drew criticism for relying on personal grievances rather than economic or national security grounds, especially given Switzerland’s minimal tariffs on U.S. goods. Эксперты по правовым вопросам ставят под сомнение конституционность тарифов, устанавливаемых исполнительными органами, отмечая, что Конгресс обладает полномочиями в отношении торговой политики. Legal experts question the constitutionality of executive-imposed tariffs, noting Congress holds authority over trade policy. Верховный суд рассматривает этот вопрос, в то время как обеспокоенность растет по поводу неконтролируемой президентской власти и транспарентности торговых решений. The Supreme Court is reviewing the issue, while concerns grow over unchecked presidential power and transparency in trade decisions.