Университеты запрещают несанкционированное использование ИИ в научных кругах, отключают ненадежные средства обнаружения и подчеркивают человеческое суждение, несмотря на растущую озабоченность по поводу обмана ИИ. Universities ban unauthorized AI in academics, disable unreliable detection tools, and emphasize human judgment amid rising AI cheating concerns.

Университет Аризоны запрещает несанкционированное использование ИИ в научных кругах, но из-за ненадежности средств обнаружения ИИ, поскольку преподаватели борются с ростом обмана при помощи АИ. The University of Arizona prohibits unauthorized AI use in academics but disabled AI detection tools due to inaccuracy concerns, as educators grapple with rising AI-assisted cheating. В то время как некоторые инструкторы разрабатывают методы обнаружения или интеграции ИИ, такие как скрытые подсказки, текущим инструментам не хватает надежности для окончательных решений. While some instructors develop methods to detect or integrate AI, such as hidden prompts, current tools lack reliability for definitive rulings. Студенты могут использовать несколько детекторов, чтобы доказать оригинальность, но человеческое суждение остается ключевым. Students may use multiple detectors to prove originality, but human judgment remains key. Университеты изучают возможности налаживания партнерских связей для использования контролируемых инструментов ИИ. Universities explore partnerships for monitored AI tools. В то же время в Вашингтонском университете профессора, пользующиеся АИ для оценки или представления отзывов, подвергаются критике за подрыв академической честности, а также призывам к транспарентности и последовательности в использовании АИ преподавателями, которые должны придерживаться тех же стандартов, что и студенты. Meanwhile, at the University of Washington, professors using AI to grade or provide feedback face criticism for undermining academic integrity, with calls for transparency and consistency in AI use by faculty, who should be held to the same standards as students.