Федеральный судья постановил, что спор между UCLA и Rose Bowl будет передан на рассмотрение жюри присяжных, а не на арбитражное разбирательство, из-за изменения места рассмотрения дела в UCLA. A federal judge ruled that a UCLA-Rose Bowl dispute will go to jury trial, not arbitration, over UCLA's venue change.

Федеральный судья постановил, что спор, касающийся ОАКЛА и Роуз Боул, будет решаться присяжными, а не арбитрами, отклонив утверждения о том, что этот вопрос должен быть урегулирован в рамках частного арбитражного разбирательства. A federal judge ruled that a dispute involving UCLA and the Rose Bowl will be decided by a jury rather than an arbitrator, rejecting claims that the matter should be settled through private arbitration. Это решение означает, что дело будет рассматриваться в суде, что позволит провести судебное разбирательство с участием присяжных по вопросу о том, нарушила ли ОАКЛА свое соглашение с Роуз Боул. The decision means the case will proceed in court, allowing for a jury trial on the issue of whether UCLA violated its agreement with the Rose Bowl. Дело связано с решением UCLA сыграть футбольные матчи в другом месте, что вызывает вопросы о договорных обязательствах и будущей роли "Роуз Боул" в футболе колледжа. The case stems from UCLA’s decision to play its football games at a different venue, raising questions about contractual obligations and the future of the Rose Bowl’s role in college football.