Верховный суд заслушивает протесты в связи с обещаниями политических партий о проведении свободных выборов, ссылаясь на угрозы демократии и справедливых выборов. Supreme Court to hear challenge to political parties' pre-election freebie promises, citing threats to democracy and fair elections.

Верховный суд заслушает в марте публичную тяжбу, оспаривающую обещания политических партий о «иррациональных свободах» перед выборами, утверждая, что такая практика подрывает демократическую целостность, искажает справедливую конкуренцию и нарушает конституционные принципы. The Supreme Court will hear in March a public interest litigation challenging political parties' promises of "irrational freebies" before elections, arguing such practices undermine democratic integrity, distort fair competition, and violate constitutional principles. В ходатайстве, представленном адвокатом Ашвини Упдхайя, содержится настоятельный призыв к Избирательной комиссии аннулировать символы или дерегистрировать партии, делающие такие обещания, и содержится просьба о внесении поправок в правила проведения выборов и законодательство, запрещающие проведение предварительных свободных выборов, которые финансируются за счет государственных средств. Filed by lawyer Ashwini Updhyaya, the plea urges the Election Commission to revoke symbols or deregister parties making such promises, and seeks amendments to election rules and legislation to ban pre-election freebie pledges funded by public money. Суд, который ранее назвал этот вопрос серьезным, отметил, что бюджеты свободных территорий иногда превышают регулярные правительственные расходы, и подчеркнул необходимость защиты справедливости выборов до предстоящих выборов в ассамблеи штатов. The court, which previously called the issue serious, noted freebie budgets sometimes exceed regular government spending and emphasized the need to protect electoral fairness ahead of upcoming state assembly elections.