Верховный суд отменил постановление NCLAT от 2020 года о проверке Флипкарта, сославшись на недействительные налоговые доказательства, и отправил дело на повторное рассмотрение только при наличии веских доказательств. The Supreme Court overturned a 2020 NCLAT order probing Flipkart, citing invalid tax evidence, and sent the case back for fresh review with only valid evidence.

Верховный суд отменил постановление НКЛАТ от 2020 года, в соответствии с которым в Флипкарте было проведено расследование в связи с предполагаемыми нарушениями законодательства о конкуренции, в результате чего дело было возвращено на повторное рассмотрение. The Supreme Court has overturned a 2020 NCLAT order that directed a probe into Flipkart over alleged competition law violations, remanding the case for fresh review. Суд постановил, что " НКЛАТ " ненадлежащим образом опиралась на связанные с налогообложением выводы из отмененного постановления ITAT. The court ruled that NCLAT improperly relied on tax-related findings from an overturned ITAT order. Она подчеркнула, что такие материалы не должны влиять на оценки законодательства в области конкуренции. It emphasized that such material should not influence competition law assessments. Дело, которое первоначально было закрыто ККИ в 2018 году после того, как не обнаружилось доминирующего положения, теперь будет пересмотрено НКЛАТ с использованием лишь юридически обоснованных доказательств, при этом все вопросы будут открыты для повторной оценки. The case, originally closed by the CCI in 2018 after finding no dominance, will now be reconsidered by NCLAT using only legally valid evidence, with all issues open for re-evaluation.