Федеральный апелляционный суд отклонил жалобу министерства юстиции на судью Боасберга, заявив, что его частные опасения по поводу неповиновения администрации Трампа были этически допустимыми. A federal appeals court dismissed a DOJ complaint against Judge Boasberg, saying his private concerns about Trump administration defiance were ethically permissible.

Федеральный апелляционный суд отклонил жалобу Министерства юстиции на судью Джеймса Боасберга, постановив, что его заявления во время частного заседания судебной конференции, в котором он выразил обеспокоенность тем, что администрация Трампа может бросить вызов судебным решениям, не нарушают судебную этику. A federal appeals court has dismissed a Justice Department complaint against Judge James Boasberg, ruling that his alleged remarks during a private Judicial Conference meeting—expressing concern that the Trump administration might defy court rulings—did not violate judicial ethics. Главный судья 6-го округа Джеффри Саттон заявил, что такая обеспокоенность по поводу соблюдения правил исполнительными органами является законной темой внутрисудебных обсуждений. The 6th Circuit’s Chief Judge Jeffrey Sutton stated such concerns about executive-branch compliance are legitimate topics in internal judicial discussions. Дело было возбуждено в связи с критикой правительства Боасберга в отношении депортации венесуэльцев в соответствии с Законом об иностранцах. The case stemmed from Boasberg’s criticism of the government’s deportation of Venezuelans under the Alien Enemies Act. Министерство юстиции не комментировало этот вопрос, и Боасберг, демократически назначенный президентом Обамой, отказался дать ответ. The DOJ did not comment, and Boasberg, a Democratic appointee of President Obama, declined to respond.