Ганьянская педагогика отрицает призывы уволить заместителя главы ГТЕК, ссылаясь на юридическую власть, в то время как ГАТФ требует снятия с должности Генерального директора из-за сбоев в регулировании. Ghana’s educationist denies calls to fire GTEC’s deputy head, citing legal authority, while GATF demands removal of the director-general over regulatory failures.

Призывы к отставке заместителя генерального директора GTEC профессора Августина Оклу являются необоснованными и юридически неточными, по словам педагога Марка Артура, который пояснил, что в соответствии с Законом об органах регулирования образования Ганы от 2020 года генеральный директор обладает исключительной исполнительной властью. Calls for the resignation of GTEC Deputy Director General Prof Augustine Ocloo are unfounded and legally inaccurate, according to educationist Mark Arthur, who clarified under Ghana’s Education Regulatory Bodies Act, 2020, the Director-General holds sole executive authority. Заместитель Генерального директора, по его словам, действует только при делегировании полномочий и не несет никакой независимой ответственности за действия ГТЕК. The Deputy Director General, he said, acts only under delegation and bears no independent responsibility for GTEC’s actions. Артур отклонил заявления о том, что депутат связывает себя с институциональными решениями, как искажение фактов, подрывающих справедливое управление. Arthur dismissed claims linking the deputy to institutional decisions as misrepresentations undermining fair governance. Помимо этого, Форум по вопросам управления, подотчетности и транспарентности (ГАЦГ) призвал к упразднению должности Генерального директора ГТЕК профессора Ахмеда Джинапора Абдулаи, сославшись на недостатки регулирования, предполагаемые конфликты интересов и бездействие в отношении неаккредитованной докторской диссертации Веры Грэм Асанте. Separately, the Governance, Accountability and Transparency Forum (GATF) called for the removal of GTEC Director-General Prof Ahmed Jinapor Abdulai, citing regulatory failures, alleged conflicts of interest, and inaction on Vera Graham Asante’s unaccredited PhD. GATF утверждает, что ГТЕК проигнорировала жалобы, несмотря на имеющиеся доказательства, что вызвало обеспокоенность по поводу академической честности и потенциального регулирования. GATF claims GTEC ignored complaints despite evidence, raising concerns about academic integrity and potential regulatory capture.