Судья постановил, что запрет на шоу в Западном Техасе не нарушает свободу слова, ссылаясь на неуместное содержание и правила места. A judge ruled West Texas A&M’s drag show ban didn’t violate free speech, citing inappropriate content and venue rules.

Федеральный судья поддержал запрет университета Западного Техаса на трансляционное шоу под руководством студентов, постановив, что университет не нарушил Первую поправку, отказавшись от пространства для мероприятия 2023 года. A federal judge has upheld West Texas A&M University’s ban on a student-led drag show, ruling the university did not violate the First Amendment by denying space for the 2023 event. Судья Мэтью Каксмарик сказал, что в спектакле не было ясного сигнала, и в прошлом шоу включало в себя сексуальное содержание, оправдывающее ограничения в месте, открытом для несовершеннолетних. Judge Matthew Kacsmaryk said the performance lacked a clear message and past shows included sexually suggestive content, justifying restrictions at a venue open to minors. Он классифицировал Зал наследия как ограниченный публичный форум, где применяются разумные, нейтральные с точки зрения мнения правила. He classified Legacy Hall as a limited public forum where reasonable, viewpoint-neutral rules apply. Решение отклоняет апелляцию ЛГБТК+ студенческой группы Spectrum WT, которая планирует подать апелляцию, утверждая, что решение противоречит прецеденту Верховного суда. The decision dismisses an appeal by LGBTQ+ student group Spectrum WT, which plans to appeal, arguing the ruling contradicts Supreme Court precedent. Это дело отражает более широкие национальные дебаты по поводу выражения мнения ЛГБТК+ и свободы слова в студенческих городках. The case reflects broader national debates over LGBTQ+ expression and free speech on college campuses.