Четвертый округ поддержал запрет на оружие в самых чувствительных местах, назвав его конституционным в соответствии со второй поправкой. The Fourth Circuit upheld Maryland’s ban on guns in most sensitive places, calling it constitutional under the Second Amendment.

Апелляционный суд четвертого округа поддерживает большую часть закона штата Мэриленд, запрещающего огнестрельное оружие в чувствительных местах, включая школы, правительственные здания, больницы, стадионы и частную собственность, не открытую для общественности, называя ограничения конституционными в соответствии со второй поправкой. The Fourth Circuit Court of Appeals has upheld most of Maryland’s law banning firearms in sensitive locations, including schools, government buildings, hospitals, stadiums, and private property not open to the public, calling the restrictions constitutional under the Second Amendment’s “sensitive places” exception. Суд отменил положение, запрещающее применение огнестрельного оружия на частной собственности, открытой для публики, если только владелец не даст на это своего согласия, и постановил, что оно является неконституционным. The court struck down the provision banning guns on private property open to the public unless the owner consents, ruling it unconstitutional. Оно также отменило решения судов низшей инстанции, установив конституционные ограничения в пределах 1 000 футов от публичных демонстраций и мест содержания под стражей в связи с употреблением алкоголя. It also reversed lower court decisions, finding constitutional restrictions within 1,000 feet of public demonstrations and alcohol-serving venues. Это постановление согласуется с более широкой судебной поддержкой таких законов и принимается по мере того, как Верховный суд США рассматривает аналогичные дела на Гавайях и в Калифорнии. The ruling aligns with broader judicial support for such laws and comes as the U.S. Supreme Court considers similar cases in Hawaii and California.