Юридические группы выступают против почтовой службы повесток, ссылаясь на риски, связанные с соблюдением процессуальных норм и добросовестностью рассмотрения дел. Legal groups oppose mail service of subpoenas, citing risks to due process and case integrity.

Множественные юридические и процессуальные организации выступили против предлагаемых изменений к федеральному правилу 45, которые позволят направлять повестки по почте, предупреждая о том, что это изменение может поставить под угрозу надлежащую правовую процедуру, надежность и эффективность федеральных гражданских судебных разбирательств. Multiple legal and process-serving organizations have opposed proposed changes to Federal Rule 45 that would allow subpoenas to be served by mail, warning the shift could compromise due process, reliability, and efficiency in federal civil litigation. Они утверждают, что почтовые услуги могут приводить к задержкам, непроверенной доставке и неадекватному уведомлению, что подрывает целостность судебных разбирательств и права сторон в споре. They argue that mail service may lead to delays, unverified delivery, and inadequate notice, undermining the integrity of court proceedings and the rights of litigants. Группы настоятельно призывают суды соблюдать действующие стандарты личного обслуживания, подчеркивают необходимость проведения дальнейших консультаций с заинтересованными сторонами и предостерегают от модернизации процедур без обеспечения справедливости и исковой силы. The groups urge the courts to maintain current personal service standards, emphasize the need for further stakeholder consultation, and caution against modernizing procedures without ensuring fairness and enforceability.