Трамп купил 1 млн. долл. США в облигациях у компаний, участвующих в крупных слияниях через несколько дней после объявления, что вызвало озабоченность по поводу этики. Trump bought $1M in bonds from companies involved in a major merger days after announcement, raising ethics concerns.

Президент Дональд Трамп купил облигации на сумму до 1 млн долларов у Netflix и Warner Bros. President Donald Trump purchased up to $1 million in bonds from Netflix and Warner Bros. "Discovery" в декабре 2025 года, вскоре после того, как компании объявили о слиянии на сумму 83 млрд. долл. США, согласно раскрытию финансовой информации в январе 2026 года. Discovery in December 2025, shortly after the companies announced an $83 billion merger, according to a January 2026 financial disclosure. Эти операции, часть из 189 покупок облигаций на общую сумму свыше 100 млн. долл. США, также включали облигации от < < Боинг > > , < < Дженерал моторс > > и муниципальных предприятий. The transactions, part of 189 bond purchases totaling over $100 million, also included bonds from Boeing, General Motors, and municipal entities. Белый дом заявил, что инвестиции управлялись независимыми финансовыми консультантами, а не Трампом или его семьей. The White House stated the investments were managed by independent financial advisers, not Trump or his family. Этот шаг вызвал обеспокоенность в связи с потенциальным конфликтом интересов, особенно с учетом того, что Трамп может повлиять на регулирование процесса слияния, которое сталкивается с конкуренцией в результате конкурентного предложения компании " Парамаунт " . The move has raised concerns about potential conflicts of interest, especially as Trump may influence regulatory approval of the merger, which faces competition from a rival bid by Paramount. В то время как держатели облигаций являются кредиторами, а не собственниками, сроки и масштабы закупок привлекли внимание к более широким вопросам, касающимся транспарентности и этики президентских финансовых операций. While bondholders are creditors rather than owners, the timing and scale of the purchases have drawn scrutiny amid broader questions about transparency and ethics in presidential financial dealings.