Природная газовая турбина Орегонского университета воздействует на климатического активиста в связи с ее воздействием на цели сокращения выбросов углерода. A natural gas turbine at the University of Oregon sparks climate activist backlash over its impact on carbon reduction goals.

Экспериментальный проект с использованием газовой турбины в Орегонском университете, осуществляемый совместно с Эуджинским советом по водным ресурсам и электричеству (ЭВЭБ), вызвал критику со стороны активистов по климату, которые ставят под сомнение его соответствие целям сокращения выбросов углерода. A pilot project using a natural gas turbine at the University of Oregon, run with Eugene Water and Electric Board (EWEB), has drawn criticism from climate activists who question its alignment with carbon reduction goals. По данным ЭВЭБ, эта турбина, работающая почти 15 лет, используется для удовлетворения энергетических потребностей кампуса и повышения надежности энергосетей в периоды пикового спроса. The turbine, operational for nearly 15 years, is being used to support campus energy needs and enhance grid reliability during peak demand, according to EWEB. Однако защитники окружающей среды утверждают, что продолжающаяся опора на ископаемые виды топлива подрывает усилия по переходу к использованию возобновляемых источников энергии и достижению целей в области климата. However, environmental advocates argue that continued reliance on fossil fuels undermines efforts to transition to renewable energy and achieve climate targets. Этот спор отражает более широкую напряженность между надежностью и устойчивостью энергии, особенно в связи с тем, что государственные учреждения сталкиваются с давлением для достижения агрессивных целей в области выбросов. The controversy reflects broader tensions between energy reliability and sustainability, especially as public institutions face pressure to meet aggressive emissions goals. ЭВЕБ и университет не опубликовали подробных публичных ответов, в результате чего обсуждение продолжается. EWEB and the university have not issued detailed public responses, leaving the debate ongoing.