Неонацистский человек, обвиненный в угрозе изнасилования женщины, утверждает, что речь шла об исполнительском искусстве, возбуждающем споры по поводу свободы слова против ненавистнических высказываний. A neo-Nazi accused of threatening to rape a woman claims the remark was performance art, sparking debate over free speech vs. hate speech.

Неонацистский обвиняемый, обвиненный в угрозе изнасилования женщины, утверждает, что это заявление было частью художественного выражения, а не реальной угрозы, в судебном деле, в котором обращалось внимание на границы между свободой слова и ненавистническими высказываниями. A neo-Nazi defendant accused of threatening to rape a woman claims the statement was part of an artistic expression, not a genuine threat, in a court case that has drawn attention to the boundaries between free speech and hate speech. Защита утверждает, что это было произведение искусства, призванное спровоцировать, в то время как прокуроры утверждают, что оно представляет собой реальную угрозу. The defense argues the comment was performance art meant to provoke, while prosecutors maintain it constitutes a credible threat. Дело продолжается по мере того, как суд взвешивает намерение, лежащее в основе заявления. The case continues as the court weighs the intent behind the statement.