Наджиб Разак отрицал, что он был теневым директором или одобрял переводы в размере 42 миллионов рублей в гражданском деле, связанном с 1MDB. Najib Razak denied being a shadow director or approving RM42 million transfers in a 1MDB-linked civil case.

Бывший премьер-министр Малайзии Наджиб Разак дал показания в гражданском деле в Высшем суде Куала-Лумпура 13 января 2026 года, отрицая, что он был теневым директором SRC International или использовал бывшего директора Ника Фейсала Ариффа Камиля для отвлечения 42 миллионов рублей. Former Malaysian Prime Minister Najib Razak testified in a Kuala Lumpur High Court civil case on January 13, 2026, denying he was a shadow director of SRC International or used former director Nik Faisal Ariff Kamil to divert RM42 million. Иск, поданный SRC International и его дочерней компанией Gandingan Mentari, требует возмещения ущерба, связанного со скандалом 1MDB, после осуждения Наджиба 2022 года за хищение 2,3 миллиарда рублей. The lawsuit, filed by SRC International and its subsidiary Gandingan Mentari, seeks damages tied to the 1MDB scandal, following Najib’s 2022 conviction for misappropriating RM2.3 billion. Он заявил, что никогда не присутствовал на заседаниях совета директоров, не был информирован о назначении Фейсаля в качестве генерального директора и отрицал утверждение перевода средств, утверждая, что решения были приняты 1MDB. He stated he never attended board meetings, was not informed of Faisal’s appointment as CEO, and denied approving fund transfers, asserting decisions were made by 1MDB. Наджиб, ранее приговоренный к 12 годам тюремного заключения и оштрафованный на 210 млн. ринггитов, впоследствии сокращенный до шести лет, и 50 млн. ринггитов после королевского помилования, продолжает свои действия без разрешения. Najib, previously sentenced to 12 years and fined RM210 million—later reduced to six years and RM50 million after a royal pardon—maintains his actions were unauthorized. Решение суда могло бы уточнить его гражданскую ответственность, помимо его уголовного приговора. The court’s ruling could clarify his civil liability beyond his criminal sentence.