Бывший YouTuber апеллирует к своему приговору о сексуальном нападении с использованием записей о частной терапии, что вызывает обеспокоенность у жертв, боясь сообщать о них. A former YouTuber appeals his sexual assault conviction using the victim’s private therapy records, sparking concern over victims’ fear of reporting.

Джек Денсмор, бывший ютубер, осужденный за сексуальное насилие, обжалует свой трехлетний срок, используя конфиденциальные записи терапии своей жертвы, утверждая, что судья не обратил внимание на предполагаемый сговор с ее сетью поддержки. Jack Densmore, a former YouTuber convicted of sexual assault, is appealing his three-year sentence by using his victim’s confidential therapy records, claiming the trial judge failed to address alleged collusion with her support network. Его юридическая команда утверждает, что у жертвы был мотив для того, чтобы подделать обвинения из-за внешнего давления, ссылаясь на лечебные записки, чтобы оспорить ее достоверность. His legal team argues the victim had a motive to fabricate allegations due to external pressure, citing therapy notes to challenge her credibility. Это дело свидетельствует о растущей правовой тенденции в Канаде, где группы защиты стремятся получить личные записи о психическом здоровье и сообщения, что вызывает обеспокоенность по поводу предотвращения сообщений о сексуальном насилии. This case highlights a growing legal trend in Canada where defence teams seek survivors’ private mental health records and communications, raising concerns about deterrence from reporting sexual violence. В федеральном докладе было установлено, что 29 процентов потерпевших в ходе судебных разбирательств обращались к защите с просьбами о предоставлении им консультаций, а 20 процентов избегали лечения из-за боязни разглашения информации. A federal report found 29% of victims in court cases had defence requests for counselling records, and 20% avoided therapy due to fear of disclosure. Эксперты настоятельно призывают усилить правовую защиту, включая более высокие стандарты приемлемости и расширенную привилегию, с тем чтобы обеспечить баланс между правами на справедливое судебное разбирательство и правами на защиту частной жизни и психического здоровья жертв. Experts urge stronger legal protections, including higher admissibility standards and extended privilege, to balance fair trial rights with victims’ privacy and mental health. Апелляция находится на рассмотрении в Апелляционном суде Онтарио. The appeal is pending before Ontario’s Court of Appeal.