Судья заблокировал заморозку Трампа на $10B в помощь демократическим штатам, ссылаясь на юридические недостатки и вред, нанесенный семьям. A judge blocked Trump's freeze on $10B in aid to Democratic states, citing legal flaws and harm to families.

Федеральный судья Арун Судраманян заблокировал управление Трампами, заморозив 10 миллиардов долларов на финансирование сети социальной защиты в пяти штатах, возглавляемых демократическими властями, ссылаясь на юридические проблемы и потенциальный ущерб уязвимым семьям. A federal judge, Arun Subramanian, blocked the Trump administration’s freeze on $10 billion in social safety net funding for five Democratic-led states, citing legal concerns and potential harm to vulnerable families. Временное ограничительное постановление, вынесенное в ответ на иск генеральных прокуроров штатов, на 14 дней приостановило действие моратория, что позволило продолжить выплату пособий по уходу за детьми и социальным услугам. The temporary restraining order, issued in response to a lawsuit by state attorneys general, paused the freeze for 14 days, allowing critical child care and social services grants to continue. Администрация сослалась на предполагаемое мошенничество в программах Миннесоты в качестве оправдания, однако суд счел, что замораживание не имеет надлежащих юридических полномочий. The administration cited alleged fraud in Minnesota’s programs as justification, but the court found the freeze lacked proper legal authority. Subramanian, индийско-американский судья, назначенный Байденом, столкнулся с сильной ответной реакцией в интернете со стороны сторонников MAGA, которые ложно назвали его назначившим его лицом и призвали депортировать его, несмотря на его гражданство США, что является частью более широкой схемы нападений на индейско-американских судей, которые выступали против политики эпохи Трампа. Subramanian, an Indian-American judge appointed by Biden, faced intense online backlash from MAGA supporters who falsely labeled him a “Biden appointee” and called for his deportation despite his U.S. citizenship, part of a broader pattern of identity-based attacks on Indian-American judges who have ruled against Trump-era policies.