Соведущие ссорились на канале The View из-за предполагаемых планов вторжения в Венесуэлу и покупки Гренландии, обсуждая законность и этику вмешательства США. Co-hosts clashed on The View over Trump’s alleged plans to invade Venezuela and buy Greenland, debating legality and ethics of U.S. intervention.

9 января 2026 года сопроводители Ана Наварро и Санни Хостин столкнулись в The View по поводу внешней политики США, обсуждая законность и этичность сообщаемых планов Дональда Трампа вторгнуться в Венесуэлу и захватить Гренландию. On January 9, 2026, cohosts Ana Navarro and Sunny Hostin clashed on The View over U.S. foreign policy, debating the legality and ethics of Donald Trump’s reported plans to invade Venezuela and acquire Greenland. Хостин критиковал захват при поддержке США президента Венесуэлы Николаса Мадуро как незаконный, уподобив его похищению, и поставил под сомнение двойные стандарты в борьбе с покупкой Гренландии при принятии вмешательства в Венесуэлу. Hostin criticized the U.S.-backed capture of Venezuelan President Nicolás Maduro as unlawful, likening it to kidnapping, and questioned the double standard in opposing Greenland’s purchase while accepting intervention in Venezuela. Наварро выступил против того, что Венесуэла является диктатурой с серьезными нарушениями прав человека, в отличие от Гренландии, союзника США и члена НАТО с общими военными интересами, что делает ситуацию совершенно иной. Navarro countered that Venezuela is a dictatorship with severe human rights abuses, unlike Greenland, a U.S. ally and NATO member with shared military interests, making the situations fundamentally different. Обмен становился жарким, с переплетающейся речью и перерывами, что побудило Джой Бехар вмешаться. The exchange grew heated, with overlapping speech and interruptions, prompting moderator Joy Behar to intervene. Другие участники дискуссии, в том числе Алисса Фара Гриффин, взвесились, подчеркнув геополитические различия. Other panelists, including Alyssa Farah Griffin, weighed in, emphasizing geopolitical distinctions. В ходе этого сегмента были подчеркнуты глубокие разногласия по поводу интервенционизма, международного права и оправдания изменения режима. The segment underscored deep divisions over interventionism, international law, and the justification for regime change.